Hvers vegna milljónir háskólanema og ungt fullorðið fólk munu ekki fá áreiti

Sérhver einstaklingur á aldrinum 17 til 24 ára sem krafist var sem á framfæri mun ekki vera gjaldgengur fyrir .200 greiðsluna eða 0 barnabónus.

Maður opnar tómt seðlaveski.

Samkvæmt CARES lögum munu framfærir á aldrinum 17 til 24 ekki fá 1.200 dala hvatningarávísun eða eiga rétt á 500 dala barnabónus.

hvenær byrjar svæði 51 árásin
Getty myndir

Þessi saga er hluti af hópi sagna sem kallast Vörurnar



Hluti afVox leiðarvísirinn til að sigla um kransæðaveirukreppuna

Athugasemd ritstjóra, 4. janúar 2021: Þessi grein var síðast uppfærð 15. apríl 2020 og sumar upplýsingar eiga ekki lengur við. Finndu nýjustu umfjöllun Vox um annað Covid-19 hvatafrumvarpið hér.


Rachel Sherman missti tvo tekjustrauma sína að því er virðist á einni nóttu þann 19. mars. Embættismenn í Kaliforníu höfðu innleitt fyrirmæli um að vera heima hjá ríkinu og 23 ára gamlingurinn var að vinna á líkamsræktarstöð og veitingastað í Los Angeles - tveimur ónauðsynlegum fyrirtækjum sem voru þvinguð of nálægt. Tvö þjónustustörf hennar hjálpuðu henni til að halda henni á floti eftir háskólaútskrift í maí síðastliðnum þar sem hún leitaði að atvinnutækifærum í blaðamennsku.

Á meðan Sherman sótti um atvinnuleysi skömmu eftir uppsagnir hennar í mars, var hún vonsvikin að átta sig á því að hún ætti ekki rétt á annarri tegund af fjárhagsaðstoð - 1.200 dollara ávísun sem hluti af 2 trilljón dollara kórónavírusörvunarpakka alríkisstjórnarinnar - vegna þess að hún var krafin sem a. háð skattframtali 2019 foreldra hennar.

Ég fæ smá pening fyrir atvinnuleysisbæturnar mínar, en það er ekkert miðað við það sem örvunarávísunin hefði verið, sagði Sherman mér. Ég er þakklátur fyrir að ég sé með púða fyrir matvörur og veitur, en það hjálpar ekki í raun að standa undir leigunni minni, sem er .000 á mánuði, eða láta mig líða eitthvað öruggari.

Sherman er einn af mörgum á aldrinum 17 til 24 ára sem mun ekki fá ávísun vegna skattframtalsstöðu hennar sem á framfæri sínu. Samkvæmt frumvarpi til kórónavírusörvunar, eða CARES lögum, munu flestir skattgreiðendur fá eingreiðslu frá ríkisskattstjóra: Þeir sem vinna sér inn ,000 eða minna á ári eiga rétt á ,200 ávísun (eða ,400 fyrir pör sem lögðu fram sameiginlega), með 0 aukabónus fyrir hvern aldur á framfæri 16 ára eða yngri. Hins vegar eru fjölskyldur sem eru á framfæri á aldrinum 17-24 ára að öllu leyti útilokaðar frá því að fá peninga fyrir það barn, þar með talið $ 500 bónusinn sem veittur er yngri börnum sínum.

Efnahagsáfallið vegna Covid-19 hefur eyðilagt fjárhag milljóna Bandaríkjamanna og fyrir marga er örvunarávísuninni ætlað að veita bráðnauðsynlegan, þó tímabundna, léttir. A Gögn fyrir Framfarakönnun af 2.644 manns í byrjun apríl komust að því að 52 prósent svarenda undir 45 ára höfðu misst vinnuna, verið sett í leyfi eða fengið vinnutímann skorinn.

Samt útiloka CARES lögin milljónir manna, þar á meðal innflytjendur án kennitölu, grænt kort eða gjaldgengra vegabréfsáritana; aldraðir eða öryrkjar sem krafist er að séu á framfæri; og á framfæri á aldrinum 17 til 24 ára. Gagnrýnendur frumvarpsins, þar á meðal talsmenn almennra grunntekna, segja að það að koma á tilteknum hæfisskilyrðum fyrir hvatagreiðslu sé form af tekjuprófun sem bitnar á viðkvæmu fólki. Auk þess segir meirihluti skattgreiðenda sem eiga rétt á peningunum að upphæðin sé ófullnægjandi til að standa straum af framfærslukostnaði í meira en mánuð.

IRS skilgreinir á framfæri sem einhver sem treystir á velunnara fyrir meira en 50 prósent af útgjöldum sínum og þénar minna en $ 4.200 á ári í skattskyldar tekjur. Hins vegar er aldurstakmarkið fyrir bónusa á framfæri í CARES lögum líklega minjar um skattkerfið sem hefur undarlega skilgreiningu á því hvað barn er, sagði Elaine Maag hjá Urban-Brookings Tax Policy Center. Foreldrar geta fengið allt að .000 skattendurgreiðslu fyrir hvert barn undir 17 ára aldri á hverju ári sem þeir leggja fram þökk sé barnaskattafsláttinum stofnað árið 1997 .

Þessi regla undir 17 ára fyrir barnaskattafslátt er bara afurð fjárhagsáætlunarferlis, sagði Maag mér. Það er ákveðin upphæð sem fer í skattaafslátt barna og hvaða upphæð sem valin var gæti náð til barna allt að 16 ára. Samkvæmt henni eru um 4 milljónir á framfæri 17 og 18 ára í framhaldsskóla sem ekki eiga rétt á 500 dollara bónusinn, og um 9 milljónir sem eru yngri en 24 ára og eru í fullu námi, sem flestir fá enga peninga. (Maag viðurkenndi að lítið hlutfall af þeim hópi gæti verið giftur og er því líklegra til að leggja fram sameiginlegt skattframtal, sem flokkar þá ekki sem á framfæri.)

Ungt fullorðið fólk, sem glímir við samdrátt og þunglyndan vinnumarkað í framtíðinni, heldur því fram að örvunarpakkinn útiloki á óréttlátan hátt framfæri sem gætu líka verið skattgreiðendur og launþegar með eigin útgjöld. Margir segja að hvers kyns peningalegur stuðningur - annaðhvort til skylduliðs eða foreldris - væri betri en enginn, óháð aldri þess á framfæri.

Ef foreldrar þeirra eru að fá .200 hvor og fá líka 0 fyrir hvert barn 16 ára og yngri, hvers vegna fá 17-24 ára börn á framfæri ekki eitthvað? einn Twitter notandi spurði. Vinsamlegast útskýrðu fyrir mér, með því að nota rammann sem settur er fram sem foreldrar munu borga, hvernig það er skynsamlegt að veita þeim aldurshópi enga peninga?

Flestir ungir fullorðnir eru flokkaðir sem á framfæri til að eiga rétt á alríkisaðstoð eða til að fá heilsugæslubætur, jafnvel þótt þeir búi ekki heima eða fái alla peningana sína frá foreldrum sínum. Á Heimasíða menntamálaráðuneytisins , þar kemur fram að foreldri á framfæri þarf ekki að borga neitt fyrir menntun nemanda og skattastaðan er bara leið til að horfa á alla á samræmdan hátt.

Sumir á framfæri á aldrinum 17 til 24 ára gegna lægri launuðum, upphafsstörfum, eru með ótryggt húsnæðisfyrirkomulag og glíma við námslánaskuldir. Þeir hafa einnig tilhneigingu til að hafa meiri persónuleg útgjöld en yngri á framfæri, eins og bílatryggingar eða kreditkortareikningar. Gögn frá Vinnumálastofnun Bandaríkjanna fyrir árið 2018 kom í ljós að um 36 prósent ungmenna á aldrinum 16 til 24 ára tóku þátt í vinnuafli (annaðhvort í hlutastarfi eða í fullu starfi) á meðan þau voru skráð í skóla, samanborið við 79 prósent af sama aldurshópi sem eru ekki í skóla.

Verulegt hlutfall 18 til 24 ára er ekki í háskóla eða stundar framhaldsnám: Aðeins 49 prósent fullorðinna í Bandaríkjunum á því aldursbili eru skráðir í eða hafa lokið háskóla, skv. gögn frá Kids Count frá Annie E. Casey Foundation (Annað gögn setur sýna lítilsháttar sveiflu í hlutfalli námsþátttöku). Sumt af þessum ungu fullorðnum gæti talist óháð ef þeir þéna meira en .200 á ári, en skv. Pew rannsóknarmiðstöð , aðeins fjórðungur þeirra er fjárhagslega sjálfstæður frá foreldrum sínum 22 ára eða yngri.

Samt sem áður, miðað við hversu mikil atvinnuþátttaka er meðal 18 til 24 ára, græða milljónir ungra Bandaríkjamanna á eigin peningum og gætu tapað tekjum í ljósi vaxandi atvinnuleysis. Ennfremur, þar sem metfjöldi fólks hefur sótt um atvinnuleysi, eiga sum ríki í erfiðleikum með að vinna úr fjölda krafna sem þeir hafa fengið. Atvinnuleysi vefsíður og kerfi eru hrun , og það hefur reynst að hafa samband við skrifstofu hvaða ríkis sem er erfitt og tímafrekt verkefni — sem þýðir að það eru líklega fleiri atvinnulausir starfsmenn en þeir sem hafa þegar sótt um bætur.

Sumir þeirra munu vera á framfæri sem munu ekki fá neitt frá CARES lögum. Sum okkar eru námsmenn í fullu starfi við vinnu og reynum að borga reikninga okkar af litlu fénu sem við eigum, sagði Kyleigh Beck Rhone, 21 árs samfélagsháskólanemi í Arizona. Það er svekkjandi vegna þess að, rétt eins og annað fullorðið fólk með störf og reikninga til að borga, erum við enn álitin ung börn í augum stjórnvalda, þrátt fyrir hvernig við borgum skatta eins og hver annar vinnandi manneskja í Ameríku.

Það er svekkjandi vegna þess að [við erum] alveg eins og aðrir fullorðnir með vinnu og reikninga til að borga [en] okkur er samt litið á okkur sem ung börn í augum stjórnvalda

Beck Rhone hafði tekið sér önn í frí og vann í líkamsræktarstöð á staðnum til að hjálpa henni að borga leiguna þangað til hún missti vinnuna í mars og uppfyllti ekki skilyrði fyrir atvinnuleysi. The 1.200 dollara ávísun hefði hjálpað mikið, sagði hún, þar sem hún er nú að draga úr sparnaði sínum til að borga reikninga. Unga fullorðna fólkið sem ég talaði við vildu eyða þeirri mýtu að allir á framfæri, sérstaklega háskólanemar, hafi forréttindi og að menntun þeirra og kostnaður sé greiddur - staðalímynd sem er greinilega rangt . Og fyrir þá sem treysta á foreldra sína til að fá hjálp, þá eru margir úr verkamannafjölskyldum sem munu ekki fá neina peningaáfall fyrir að vera með fullorðna á framfæri.

Eins og er er ekkert áfrýjunarferli í gangi fyrir hvers kyns skylduliði, þar með talið nýlega starfandi útskriftarnema eða starfsmenn sem sjá fyrir sér. Þeir sem urðu fjárhagslega sjálfstæðir árið 2020 munu hins vegar á endanum fá þá örvunarpeninga sem þeir eiga árið 2021 ef þeir leggja fram skattframtalið árið 2020, sagði Maag. Samt tekst loforð um framtíðarfé ekki að draga úr núverandi streitu og fjárhagsvanda sem hrjáir flesta. Ég hef ekki einu sinni hugsað um hvernig ég borga leigu næsta mánaðar því ég veit bara ekki hvað mun breytast, sagði Sherman mér.

Hvaða gagn er peningar í framtíðinni ef lánstraustið mitt er eyðilagt og ég get ekki borgað reikningana mína? sagði Jamie Agustin, 23 ára lögfræðingur með aðsetur í New Jersey, sem var á framfæri árið 2019. Agustin, sem býr með 17 ára bróður sínum og foreldrum, tekur verulega færri tíma hjá fyrirtækinu sínu og hefur áhyggjur af því að Fjögurra manna fjölskylda hennar fær aðeins .400 af áreitigreiðslunni. Faðir hennar vinnur líka minna við veitingastörf sín og móðir hennar var sagt upp störfum í verslun.

Bróðir minn er 17, en aldur hans hefur ekki áhrif á hversu mikinn pening hann kostar foreldra mína, svo aldursskilyrðið er fáránlegt, bætti Agustin við. Fyrir mér eru merkingarpróf bara önnur leið til að neita fólki um peninga sem þeir þurfa.

Síðan um miðjan mars hafa milljónir háskólanema verið á flótta vegna glundroða lokunar háskólasvæðisins um allt land. Þó að margir hafi heimili til að snúa aftur til, eiga sumir námsmenn, sérstaklega þeir sem eru með lágar tekjur eða húsnæðisóöruggir, í erfiðleikum með að finna jafnvel grunnúrræði, eins og stað til að sofa og mat, og þurfa að treysta á gagnkvæma aðstoð fyrst og fremst skipulagt af öðrum nemendum.

Harvard nemendur bera kassa þegar þeir flytja út úr heimavistinni 12. mars.

Víðs vegar um landið lokaðust hundruð háskólasvæða í mars og flestir bjóða aðeins upp á takmarkaða húsnæðismöguleika fyrir námsmenn sem geta ekki snúið aftur heim.

Maddie Meyer/Getty Images

Javan Smith, nýnemi við St. John's College í Maryland, er skráður á framfæri til að fá fjárhagsaðstoð og skiptir skólagjöldum með föður sínum. Síðan hann fór að heiman hefur hann fyrst og fremst fjármagnað sig í gegnum vinnunám og borðað í matsal skólans. Heima segir hann að það sé ekki mikið svigrúm með peninga.

Kannski er meirihluti háskólanema framfærður af tekjum foreldra sinna, en það er ekki raunveruleikinn minn, sagði Smith, sem er núna að vinna um 10 klukkustundir á viku. Vegna fjölskylduaðstæðna er hann fastur í Maryland eftir að háskólasvæðinu var lokað og hefur flutt úr heimavistinni í hús með fimm öðrum nemendum; St. John's bauð þeim ekki húsnæði.

Ef ég færi aftur til Tennessee, myndi ég ekki hafa stað til að vera á. Ég er í grundvallaratriðum fastur í þessari borg og við eigum ekki öll nóg til að borga 1.800 dollara leiguna í lok mánaðarins, sagði Smith. Jafnvel þótt við, sem hús, fengum .000 á mann, þá er það um .000 í leigu í nokkra mánuði.

afhverju er mér svona kalt þegar ég vakna

Fyrir marga hefði örvunarathugunin verið mikilvægur fjárhagslegur biðminni í einn eða tvo mánuð: Smith byrjar í sumarstarfi á háskólasvæðinu í maí sem mun gefa honum fleiri klukkustundir. Á sama tíma hefur Sherman, sem var sagt upp störfum í tveimur þjónustustörfum sínum, áhyggjur af því að hún þurfi að leggja fram sem háð aftur á skattframtali sínu fyrir árið 2020 síðar á þessu ári.

Ég gæti hafa verið á framfæri sínu, en áður var ég að græða mína eigin peninga, borga fyrir mína eigin leigu og vera í grundvallaratriðum sjálfstæð en ekki á pappír, sagði hún. Þar sem atvinnutækifærum heldur áfram að minnka gæti ég þurft að vera á framfæri aftur, að minnsta kosti fyrir sjúkratryggingar. Það er skrítinn limbó staður að vera á því ég get ekki fengið peninga frá stjórnvöldum.