Hvers vegna Bitcoin er kjaftæði, útskýrt af sérfræðingi

Það kemur í ljós að dulritunargjaldmiðlar og blokkkeðjur hafa nokkur vandamál.

Sjónræn framsetning á stafræna Cryptocurrency, Bitcoin þann 07. desember 2017 í London, Englandi. Dulritunargjaldmiðlar þar á meðal Bitcoin, Ethereum og Lightcoin hafa séð áður óþekktan vöxt árið 2017, þrátt fyrir að vera mjög sveiflukennd.

Sjónræn framsetning á stafræna Cryptocurrency, Bitcoin þann 07. desember 2017 í London, Englandi. Dulritunargjaldmiðlar þar á meðal Bitcoin, Ethereum og Lightcoin hafa séð áður óþekktan vöxt árið 2017, þrátt fyrir að vera mjög sveiflukennd.

Mynd af Dan Kitwood/Getty Images

Dulritunargjaldmiðlar eins og Bitcoin eru stöðugt í fréttum, sem og blockchain tæknin á bak við þá.



Ef þú, eins og ég, skilur ekki þessa hluti í raun og veru, þá er erfitt að vita hvað á að gera um þetta allt. Er Bitcoin, og aðrir dulritunargjaldmiðlar, framtíðin eða mun þessi tilraun hverfa smám saman eins og söguleg neðanmálsgrein? Eru dulritunargjaldmiðlar í raun dreifðir eða er þeim stjórnað af litlum hópum fólks? Eru þau svikin eða er hægt að hagræða þeim af innherjum?

hvað er asmr myndband?

Til að fá svör leitaði ég til Nicholas Weaver, fræðimanns við International Computer Science Institute við UC Berkeley. Weaver kennir námskeið um blockchains og virðist halda að tæknin sé í besta falli afvegaleidd og í versta falli svik. Þess vegna bað ég hann um að útfæra mál sitt á sem einfaldastan hátt.

Lítið ritstýrt afrit af samtali okkar hér á eftir.

Sean Illing

Ég skil í raun ekki Bitcoin eða blockchains, og mín tilfinning er að ég er ekki einn. Svo við skulum byrja á grunnspurningu: Hvað er blockchain?

Nicholas Weaver

Það fer eftir því hvað þú átt við. Það eru einkareknar blokkkeðjur, sem er 20 ára gömul tækni sem einhvern veginn veldur því að fávitar kasta peningum í það, og svo ertu með opinberar blokkakeðjur, sem eiga að vera dreifð skjalavörsluskipulag en í raun er bæði miðstýrt. og hrikalega óhagkvæm. Notkun einkarekinna blokkkeðja er ansi fjölbreytt vegna þess að það er ekkert nýtt og það er gömul hugmynd. Notkun opinberra blockchains er í grundvallaratriðum takmörkuð við dulritunargjaldmiðla.

Sean Illing

Þú segir að dulritunargjaldmiðlar eins og Bitcoin séu ekki dreifðir, og samt er fólk hrifið af þessum gjaldmiðlum einmitt vegna þess að þeir telja að þeir séu dreifðir. Hvað vantar þá?

Nicholas Weaver

Enginn dulritunargjaldmiðilanna er sannarlega dreifður. Þeir eru í raun miðstýrt af námumönnum, sem geta í grundvallaratriðum endurskrifað söguna að vild.

Sean Illing

Ég er ekki viss um að við getum skilið hverjir námumennirnir eru nema við skiljum hvernig Bitcoin virkar. Geturðu leiðbeint mér í gegnum þetta?

Nicholas Weaver

Ímyndaðu þér að við höfum almenningstorg sem hefur skrifað niður bankainnstæðu allra, og ef ég vil senda þér peninga, skrifa ég í grundvallaratriðum ávísun til þín og pósta á bæjartorgið. Námumennirnir safna saman öllum þessum óstaðfestu ávísunum og rista þær í steintöflur sem fara síðan inn á almenningstorgið.

Þannig að ef ég sendi þér ávísun og þú vilt sjá að hún sé góð, líturðu bara á steintöflurnar og staðfestir að hún sé góð. Hugsaðu um námumennina sem methafa sem stjórna þessu öllu. Þeir staðfesta ávísanir, búa þær til í búnt (kallað blokk) og síðan fá þeir greitt fyrir hlutverk sitt í ferlinu. Þessir námumenn eru í reynd aðalvaldið í dulritunargjaldmiðlaskiptum.

Sean Illing

Það er fullt af fólki sem lítur á dulritunargjaldmiðla, hvernig sem þeir eru gallaðir, sem skref í rétta átt vegna þess að þeir taka að minnsta kosti vald frá yfirvöldum og veita einstaklingum meira frelsi. En þú virðist halda að þetta sé kjaftæði. Hvers vegna?

Nicholas Weaver

Jæja, það eru mörg rök. Þessi kerfi þurfa ruddalega orku til að virka. Og blokkakeðjurnar eru ekki dreifðar og þær eru ekki skilvirkar, svo það dregur úr tveimur aðalatriðum í þágu þeirra. En dulritunargjaldmiðlar virka ekki heldur, vegna þess að þeir virka í raun ekki sem gjaldmiðlar.

Sean Illing

Hvað meinarðu að þeir virki ekki sem gjaldmiðlar?

Nicholas Weaver

Rökin fyrir þessum hlutum eru þau að það er ekkert miðlægt vald, sem þýðir að enginn getur lokað á eða afturkallað viðskipti. Og enn sem komið er að minnsta kosti er það satt að viðskipti eru ekki læst. En hvers vegna þarftu svona kerfi? Vegna þess að þú ert að gera viðskipti sem miðlæg yfirvöld myndu annars loka, eins og að borga leigumorðingjum eða kaupa fíkniefni.

Ef það er það sem þú þarft peninga fyrir, dulritunargjaldmiðlar eru eini leikurinn í bænum. En ef þú þarft ekki að kaupa eiturlyf eða leigjendur, þá eru dulritunargjaldmiðlar mun óhagkvæmari. Ég meina, líttu á sveiflur Bitcoin og annarra stafrænna gjaldmiðla - þeir eru út um allt. Svo ef þú ferð til eins af fáum lögmætum kaupmönnum sem taka Bitcoins, þá eru þeir í raun ekki að taka Bitcoins. Þeir eru að nota þjónustu sem gerir þeim kleift að verðleggja í dollurum og sú þjónusta selur Bitcoins strax og leggur dollarana inn hjá kaupmönnum. Svo það er lögboðið umbreytingarskref.

10 hlutir sem ég hata við þig samantekt

Ef ég vil kaupa eitthvað með Bitcoin, þá líkar mér ekki að verðið fari upp og niður heldur. Svo ég þarf að breyta dollurunum mínum í Bitcoins og gera síðan viðskiptin, og það er ótrúlega kostnaðarsamt ferli. Það er að mínu mati ekki kerfi sem virkar.

Sean Illing

Svo virðist sem helsta afrek Bitcoin sé að það gerir fólki kleift að kaupa hluti í leyni, aðeins á fáránlega óhagkvæman hátt.

Nicholas Weaver

Rétt. En ef þú vilt kaupa eitthvað sem þú vilt ekki að fólk viti um geturðu bara notað fyrirframgreitt kreditkort. Það er samt engin þörf fyrir Bitcoin.

Sean Illing

Þú segir líka að allir dulritunargjaldmiðlar séu þjakaðir af svikum sem voru bönnuð á þriðja áratugnum. Geturðu útskýrt?

Nicholas Weaver

Cryptocurrency skipti eru ekki eins og venjulegar kauphallir. Í kauphöll á hlutabréfamarkaði eru hlutabréf öll bundin saman þannig að verð eru mjög nálægt. Þessar Bitcoin kauphallir eru stjórnlausar aðilar sem leyfa alls konar hluti sem eru bein svik. Til dæmis, í venjulegri kauphöll, hefurðu ekki leyfi til að eiga viðskipti við sjálfan þig vegna þess að það er verðhagræðing. En það er venjulegur viðburður í þessum dulritunargjaldmiðlaskiptum.

Sumar þessara dulritunargjaldmiðlaskipta eru sakaðar um að vera í fremstu röð líka, sem þýðir að fólkið sem rekur þær notar aðgang sinn til að sjá hvað viðskiptavinir vilja eiga viðskipti og eiga síðan viðskipti á undan þeim til að fá forskot. Það eru líka trúverðugar fullyrðingar um innherjaviðskipti í ýmsum kauphöllum dulritunargjaldmiðla. Ég gæti haldið áfram, en þú skilur málið.

Sean Illing

Sérðu dulritunargjaldmiðil koma fram í framtíðinni sem er hagkvæmari en það sem við höfum séð hingað til?

Nicholas Weaver

Jæja, til þess að láta cryptocurrency virka þarftu stöðugleika. Gildið verður að halda. Svo það sem þú þarft er eining sem tekur, segjum, dollara og gefur þér dulritunardollar einn fyrir einn og öfugt. En við vitum hverjar þessar stofnanir eru; þeir eru kallaðir bankar og þeir nota seðla. Og ef þú byggir upp dulritunargjaldmiðil á þann hátt hefurðu einn af þremur valkostum.

Eitt, þú hagar þér eins og eftirlitsskyld fjármálafyrirtæki eins og PayPal eða Venmo og leyfir ekki glæpastarfsemina. Svo hvar er nýjungin þar? Tvö, þú verður eins og villiköttur banki frá 1800 og gefur út peningaseðla sem eru ekki studdir, en þá átt þú á hættu að bankaáhlaup og verðmæti þitt fari í núll. Svo hver er tilgangurinn? Eða þú ert með dulritunargjaldmiðil sem er í raun bankað af peningum og leyfir ekki glæpsamlegt athæfi, en það hefur verið reynt áður; það var kallað Frelsisfriðlandið, og það var lokað vegna peningaþvættis árið 2013 af bandarískum stjórnvöldum.

Sean Illing

Er þitt minnihlutaálit í heimi dulritunargjaldmiðils?

Nicholas Weaver

Já, vegna þess að það er hlutdrægni í sjálfsvali. Flestir sem halda að þetta sé svikin ganga einfaldlega í burtu. Þeir sem eru trúaðir eru trúaðir. Mjög fáir hafa fylgst með því eins og ég í fimm ár og finnst það enn fáránlegt, en það er vegna þess að ég er fræðimaður og ég hef svigrúm til að gera það og mér finnst hlutar þess, sérstaklega glæpastarfsemin, áhugaverðir. En rökin til varnar þessu efni verða sífellt lélegri.