The Path eftir Hulu virðist vera virt fjölskyldudrama. Hvað ef þetta er í raun ofurhetjusýning?

Fyrsta lokaþátturinn gefur til kynna nýjar forvitnilegar stefnur fyrir seríuna.

Aaron Paul í The Path

Hér er Aaron Paul, sem færir glóandi styrkleika sinn til The Path.

hvernig á að drepa næturkonunginn
Hulu

Stóran hluta fyrstu þáttaröðarinnar var trúarlegt drama Hulu Leiðin var til í óþægilegri virtu dramaútgáfu af hinum óhugnanlega dal, sem táknar þá hugmynd að því raunsærri sem þú reynir að tákna eitthvað mannlegt, því meira pirrar það okkur fyrir ekki að vera manneskja.



Tengt Lestu umsögn okkar um The Path

Þetta leit út fyrir að vera góður sjónvarpsþáttur, með draumkenndu myndefni sínu og innilegum, innilegum senum tveggja manna. Það var flutt eins og góður sjónvarpsþáttur, með leikurum eins og Aron Páll , Michelle Monaghan , og Hugh Dancy (a.k.a. gæðasjónvarpsstjörnuspilararnir). Það hljómaði meira að segja eins og góður sjónvarpsþáttur, með ríkulegum og læsum handritum.

Samt um tíma virtist sem það gæti aldrei náð stökkinu. Kjarni þáttarins var holur, að því leyti að það var aldrei alveg skynsamlegt hvers vegna allar persónurnar trúðu svo innilega á trú sem virtist annað hvort vera algjört kjaftæði eða skaðleg sértrúarsöfnuður.

Fyrir allar tilraunir seríunnar til að apa Twin Peaks í myndefni sínu eða segja hljómandi sögur um hvað gerist þegar annar makinn hefur misst trúna á meðan hinn hefur hana enn, þá gat það ekki sigrast á þessum miðlæga bilun.

Þangað til núna, það er. Vegna þess að í sínu lokaþáttur fyrsta þáttaröðarinnar , Leiðin varð skyndilega einn af mest spennandi þáttum sjónvarpsins. Ekki lesa áfram ef þú vilt ekki vita það. Ég ætla að skemma fyrir þessu veseni.

Leiðin leysir stærsta vandamál sitt með einhverju afturvirku augljósu

Leiðin

Eddie sér snák og sem betur fer er myndavél til staðar til að fanga augnablikið.

Hulu

Í síðustu handfylli þáttanna af þessari fyrstu þáttaröð fann ég mig að velta fyrir mér eitthvað stórt: Var Meyerismi , skáldskapartrúin í miðju þáttarins, á að vera alvöru ?

Sönnunargögnin komu hægt en örugglega fram og komu oftast fram í persónum Eddie (Paul) og Söru (Monaghan), hjónanna kl. Leiðin s miðstöð sem virtist stundum sýna, vegna skorts á betra orði, töfrakraftar . Nánar tiltekið, Eddie virtist hafa hæfileika framsýni og spádóma, á meðan Sarah gæti, að því er virðist, lífgað hina látnu aftur til lífsins.

Tengt Horfðu á The Path þáttaröð eitt á Hulu núna

Og lokaatriðið gerir þetta allt skýrt, að minnsta kosti fyrir mér. Eddie og Sarah eru í raun gædd guðlegum krafti. Meyerismi hefur í raun svör við heimi sem er sannarlega við það að standa frammi fyrir einhvers konar heimsendaatburði af mannavöldum, sem aðeins Eddie og Sarah geta leiðbeint honum í gegnum.

Þessi opinberun er í stuttu máli algjörlega fáránleg. En það er líka svolítið hrífandi í því hversu langt það ýtir Leiðin að því marki sem við blasir, splundrar allt sem við héldum að við vissum um það og heldur svo áfram.

Mundu að þetta er þáttur sem var seldur á grundvelli þess að vera frá framkvæmdaframleiðanda Jason Katims , maðurinn sem hirti um klassík fjölskyldudrama Föstudagskvöldljós og Foreldrahlutverk á litla skjáinn. Hann er næstum því síðasta manneskjan sem þú gætir búist við að taki þátt í drama sem afhjúpar sig afturvirkt sem sýningu um ofureinmikil hjón sem standa frammi fyrir heimsendanum. Og samt erum við hér.

Eða kannski er það ekki eins skýrt og allt það…

Leiðin

Sarah og Cal taka við Meyeristahreyfingunni. Gott fyrir þá?

Hulu

Auðvitað er Katims ekki skapari Leiðin . Það hlutverk tilheyrir Jessica Goldberg , sem hægt og bítandi byggði þáttinn upp í einn af þeim áhugaverðustu í sjónvarpinu.

Og þegar ég spurði hana út í kenningar mínar var hún fljót að segja mér að hún vilji virkilega láta sannleikann um Meyerisma vera óljós, því betra að leika sér með trúarstig einstakra persóna. (Sem sagt, hún sagðist vera með endalok í huga fyrir þáttaröðina sem mun benda á sannleikann um Meyerisma, eða skortinn á honum - þó hún muni auðvitað ekki segja mér hvað það er.)

Til að ná þeirri tilfinningu um tvíræðni, Leiðin rithöfundar sjálfir urðu að gera það trúa .

„Þegar við fórum inn í þessa sýningu sem rithöfundar urðum við að trúa á hana eins og fólk trúir á Krist. Það fannst mér vera eina leiðin til að gera réttlæti í raun og veru að segja sögu um trú, að við sjálf sáum það góða í henni og vonina í henni,“ segir Goldberg við mig.

Undir hennar stjórn hefur þáttaröðin vaxið úr því sem virtist vera ákæra gegn sértrúarsöfnuðum yfir í könnun á öllum trúarbrögðum - hvað fær okkur til að trúa, hvað fær okkur til að halda áfram að trúa og hvort trú okkar sé nóg ef það sem við trúum á reynist vera jafn mannleg og gölluð eins og allt annað.

„Fyrir mér er áhugaverðasti trúmaðurinn Jobinn, sá sem hefur allt tekið og trúir enn,“ segir hún.

Fyrir Goldberg er það hlutverk í sýningunni gegnt af Eddie, á meðan Sarah er hinn sanni ákafi og Meyerismaleiðtoginn Cal (Dancy) er raunsæismaðurinn sem skilur að trúarbrögð eru líka að einhverju leyti fyrirtæki.

Þetta er ekki sýning um sértrúarsöfnuð; það er þáttur um trú

Leiðin

Eddie er samt ekki viss.

Hulu

Þessi persónahreyfing ætti að gera ljóst að Goldberg hefur áhuga á aðskilnaði hins mannlega og guðlega, aldrei eftirminnilegri en í söguþræði þar sem táningssonur Eddie og Söru þráir að stunda kynlíf með kærustu sinni - en trú hans endar með því að rífa þau í sundur, sem bindur hann aðeins dýpra við Meyerisma.

Goldberg kallar upplausn þessa sambands mestu harmleik þáttarins og segist hafa áhuga á mótum kynlífs og trúarbragða og hversu oft það brenglast.

„Mér finnst biblíuleg myndmál ofurkynferðislegt. Biblían er yfirfull af næmni og samt finnst mér trúarstofnanir hafa ýtt þeim hluta niður,“ segir hún við mig. „Á undarlegan hátt er það líklega ástæðan fyrir því að svo mikið skaðlegt kynlíf hefur komið út úr trúarbrögðum.“

Þessi áhersla á kynlíf gæti bent til þess að Meyerismi sé sértrúarsöfnuður, en Goldberg fullyrðir að þáttur hennar snúist ekki um sértrúarsöfnuð. Þess í stað, segir hún, snýst þetta um trú og hvað þarf til að trúarbrögð nái stökkinu frá fyrstu kynslóð sinni (sem snýst um karismatískan leiðtoga) til þeirrar annarrar (þegar það verður að snúast um minningar og helgisiði tengdar þeim leiðtoga).

Hún og Leiðin Rithöfundar settust niður til að skrifa raunverulega biblíu um þætti sem þeir myndu elska að sjá í trúarbrögðum, í von um að forðast flest þau einkenni sem gera sértrúarsöfnuði svo hræðilega í veruleika okkar. „Ég vil ekki karlmenn sem eru giftir 12 stelpum. Ég vildi að trúin hefði sterka tilfinningu fyrir hjónabandi. Mér finnst eins og sértrúarsöfnuðir séu mjög á móti konum,“ segir hún.

Ég hef greinilega ekki hugmynd um hvar Leiðin Önnur þáttaröð er á leiðinni, en hún mun næstum örugglega innihalda sögu um trú sem er djúpt, fallega „sönn“, þó ekki sé nema fyrir fylgismenn hennar, á meðan enn er að gera hræðilega hluti - eins og að ýta í sundur unglingselskendur eða skapa heimsmynd þar sem allir sem trúa ekki að muni farast (kenning sem verður miklu dekkri ef Meyerismi er í raun og veru hin eina sanna leið).

Og þar sem ég er að njóta þess að steikja yfir þessu öllu, endirinn (og allt sem það hrærir) hefur gert mér grein fyrir því að upphafið á seríunni átti að vera eins hægur og langdreginn og það var. Núna eru hundruðir sýninga þar sem það er ekki raunin, hundruð sýninga (sérstaklega á streymisþjónustum) sem taka sér aðeins tíma til að drullast inn í leiðinlegar, hvergi stundir. Og Leiðin höggvar hættulega nálægt því landsvæði allan fyrri hluta fyrsta tímabilsins.

En því meira sem ég hugsa um það, því betur geri ég mér grein fyrir því að þátturinn þarf að reyna þolinmæði okkar. Það þarf okkur til að efast eins örugglega og Eddie gerir, svo þegar síðustu opinberanir tímabilsins falla á sinn stað, getum við fengið augu okkar opnuð aftur með ákafa endurfæddrar trúar. Það krefst þess endilega að leiða áhorfendur niður dimma braut um stund og prófa trú okkar.

'Hvað þarftu að trúa? Þarftu virkilega að sjá eitthvað? Geturðu trúað án sannana? Hvað er trúarstökk í raun og veru? segir Goldberg. „Við viljum endilega glíma við það.“