Donald Trump vill svipta dómara eingöngu vegna þjóðernis sinnar

Hann er ekki einu sinni að reyna að vera ekki rasisti gegn Gonzalo Curiel dómara lengur. Og í framhaldi af því er hann að efast um ættjarðarást milljóna latínumanna.

Trump (Ralph Freso/Getty Images)

Eftir mánaðarlausar árásir á Gonzalo Curiel dómara, alríkisdómara sem fer með tvö flokksmál gegn Trump háskóla, kom Donald Trump loksins fram og sagði: ekki er hægt að treysta fólki með „mexíkóskan arfleifð“ til að setja bandarísk gildi í fyrsta sæti.

chris evans fyrirliði Ameríku óendanleikastríðið

Hér er það sem hann sagði Wall Street Journal á fimmtudag:



Herra Trump sagði að bandaríski héraðsdómarinn Gonzalo Curiel hefði „alger átök“ við að stýra málarekstrinum í ljósi þess að hann væri „af mexíkóskri arfleifð“ og meðlimur í samtökum latínskra lögfræðinga. Herra Trump sagði að bakgrunnur dómarans, sem fæddist í Indiana af mexíkóskum innflytjendum, skipti máli vegna afstöðu hans í kosningabaráttunni gegn ólöglegum innflytjendum og loforð hans um að innsigla suðurhluta Bandaríkjanna. „Ég er að byggja vegg. Þetta er eðlislægur hagsmunaárekstrar,“ sagði Trump.

Ítrekað og í marga mánuði hafa Trump og herferð hans gefið í skyn að Curiel sé fjandsamlegur í garð Trump og allt sem hann stendur fyrir. vegna þess að hann er rómönsku og stolt af því. Og núna gerir Trump okkur öllum þann greiða að segja það hreint út.

Tengt Ófrægingarherferð Donald Trump gegn alríkisdómara, útskýrt

Donald Trump segir ekki beint að það séu „góðir“ og „slæmir“ Rómönskubúar í Ameríku. Hann þarf þess ekki. Þegar hann segir í einum andardrættinum „Ég elska Rómönsku“ og „Rómönsku þjóðirnar munu kjósa mig“ og í þeirri næstu segir hann að einhver með „mexíkóskan arfleifð“ geti ekki verið hlutlægur í að dæma mál gegn honum vegna þess að þeir eru á móti byggingu hans. vegg, stuðningsmenn hans geta fyllt upp í eyðurnar.

Þetta er ekki í fyrsta skipti sem Trump-herferðin hefur gefið í skyn að fólk sem ekki er hvítur karlmaður sé ófært um að vera hlutlægt: Paul Manafort, stjórnarformaður herferðarinnar, útilokaði að öllu leyti hugmyndina um að tilnefna varaforseta sem ekki er hvítur eða karlmaður vegna þess að það myndi koma í ljós. sem pæling.'

En það sem Trump er að gera núna er óheiðarlegra: Hann gefur í skyn að það að vera stoltur af þjóðerni sínu - að því marki að vera meðlimur í þjóðernissamtökum - gefur til kynna að þú sért ekki stoltur af því að vera Bandaríkjamaður. Hann dregur látlaust í efa, í framlengingu, föðurlandsást milljóna óhvítra Bandaríkjamanna.

Dómari Curiel er talinn „röng tegund“ rómönsku - ótrúmennsku

Með hvaða hlutlægu mæli sem er, þá ætti Gonzalo Curiel að vera sú tegund rómönsku sem Donald Trump líkar mikið við. Hann eyddi árum sem aðstoðarmaður bandarísks lögmanns í San Diego og sótti fólk fyrir að smygla eiturlyfjum yfir landamærin. Hann hefur bókstaflega fengið líflátshótanir frá meðlimi í mexíkóskum samráði. Curiel dómari hefur gert meira til að tryggja landamærin á ferli sínum en Trump hefur nokkurn tíma gert.

En Curiel neitaði að vísa frá hópmálsóknum gegn Trump háskóla, jafnvel þó að Donald Trump hafi talið að hann ætti að gera það. Það gerir hann grunsamlegan. Og vegna þess að hann styður Trump ekki nægilega, þá er það augljóst að hann hlýtur að vera rangur tegund af rómönsku - af þeirri tegund sem er sama um landamærin.

Curiel dómari hefur gert meira til að tryggja landamærin á ferli sínum en Donald Trump hefur nokkurn tíma gert - en vegna þess að hann dæmdi gegn Trump er tryggð hans við Bandaríkin grunsamleg.

„Ég held að það hafi kannski að gera með þá staðreynd að ég er mjög, mjög sterkur á landamærunum, mjög, mjög sterkur við landamærin, og hann hefur verið mjög fjandsamlegur mér,“ sagði Trump við Fox News í febrúar. Þetta er línan sem hann tók upp í júní til Journal: að arfleifð Curiel sé „hagsmunaárekstrar“ vegna þess að fjölskylda hans er frá Mexíkó og Trump vill byggja múr þar.

Trump hefur gaman af því að segja að ef þú ert ekki með landamæri þá átt þú ekki land. Svo ef þú ert fjandsamlegur einhverjum vegna þess að hann er sterkur á landamærunum, hvað segir það um tilfinningar þínar til Ameríku?

Aðild Curiel að félagi latneskra lögfræðinga er sönnun þess að hann er grunaður einstaklingur

Það eru tvær raunverulegar vísbendingar um að Trump eða Trump talsmenn hafi lagt fram til að sýna fram á meinta hlutdrægni Curiel. Eitt er að hann var skipaður af Barack Obama forseta - eitthvað sem á við um 320 af 860 Bandaríkjamönnum löggiltir dómarar . Hitt er að hann er meðlimur La Raza lögfræðingafélagsins.

Samtök lögfræðinga í La Raza eru hópur latínista í Kaliforníu sem reyna að styðja og efla aðra latínumenn í lögum. Það er frekar grunnhugtak fyrir fagstofnun. Það er aðeins grunsamlegt ef þú heldur að einhver samtök fyrir tiltekinn þjóðernishóp séu sundrandi, eða (eins og meðlimir alt-hægri trúa) að þeir séu að berjast fyrir völdum og yfirráðum í samfélaginu og hvítt fólk þurfi að berjast á móti.

Í augum Trump herferðarinnar (eða að minnsta kosti talsmann Katrínu Pierson) eru lögfræðingasamtökin þó róttækur hópur: „samtök sem hafa verið þarna úti að skipuleggja and-Trump mótmælendur með mexíkóska fánana.

LaRaza dansflokksmeðlimir í Los Angeles. Robert Gauthier / Los Angeles Times

munur á akrýl og gel nöglum

Þessar stúlkur eru meðlimir í dansflokki með „La Raza“ í nafninu — gerir það þær líka ó-amerískar?

Það eru bókstaflega engar vísbendingar um neitt þessu líkt. Eins og ég get skilið, það sem er að gerast er að Pierson ruglaðist með setningunni „La Raza“einn— sem margir íhaldsmenn með kynþáttafordómum nota til að standa í garð róttækra latínóhópa sem hafa áhuga, þeir trúa, á að efla eigin þjóðernishagsmuni á kostnað allra annarra.

Þjóðarráðið um La Raza, nokkuð rótgróið hagsmunafélag latínumanna í DC, einkennist oft í íhaldssömum hópum sem andlit latneskrar róttækni (sennilega vegna 'La Raza' - 'kynþáttarins' - í nafninu). Gert er ráð fyrir að mótmælendur Trump séu „róttækir“ Rómönsku, svo þeir verða að vera með „La Raza“; Dómari Curiel er meðlimur í hópi með 'La Raza' í nafninu, svo hann hlýtur að vera einn af þeim.

Með öðrum orðum, þetta eru sterkustu rökin fyrir því að Curiel sé hlutdrægur í garð Donald Trump á þann hátt sem hinir 37 prósentin af alríkisstjórninni sem Obama skipaði eru ekki: vegna þess að hann er meðlimur í samtökum sem leggja metnað sinn í latínu þjóðerni. , hann hefur meiri áhuga á latínu áhugamálum en amerískum. Eini góði Rómönskumaðurinn er með öðrum orðum sá sem gerir ekki of mikinn hávaða af því.

Þetta snýst bókstaflega um ættjarðarást milljóna Bandaríkjamanna

Trump hefur verið gagnrýndur fyrir 'mexíkóska' hlutinn vegna þess að það er auðvelt að tína til: Það er sannanlega rangt; fólk hefur tilhneigingu til að skilja að á einhverju stigi heyrist það sem rógburður; og að tala um að fólk noti „vond orð“ er oft auðveldasta leiðin til að tala um rasisma. En það er gildra. Í versta falli endar það með því að ryðja fólki leið til að tjá kynþáttafordóma án þess að verða fyrir gagnrýni.

Einbeittu þér að því að kalla Curiel dómara „mexíkóskan,“ og kannski - kannski - mun Donald Trump hætta að gera það. (Þetta er Trump, þannig að það er líklegra að hann kalli svona grátur PC menningu og fari að gera það oftar bara til að trölla.) Jafnvel þó þú einblínir víðar á óviðeigandi þess að Trump ræðst á sitjandi alríkisdómara fyrir hlutdrægni og kalla til þess að hann verði rannsakaður gætirðu, ef best er á kosið, fengið Trump til að halda kjafti um Curiel fram að kosningum.

En Gonzalo Curiel er ekki eini áberandi maðurinn í Ameríku sem er meðlimur þjóðernissamtaka. Ef þú heldur að það að vera „sterkur á landamærunum“ og að vera meðlimur í samtökum með „La Raza“ í nafninu útiloki hvorn annan, þá eru margir áberandi latínumenn sem grunur leikur á um tryggð við Ameríku. Og í andrúmslofti vaxandi íslamófóbíu þar sem ráðið um samskipti Bandaríkjanna og íslams liggur undir grun í sumum hringum sem fimmti dálkur hryðjuverkamanna, hugsaðu bara um hvað þetta segir um hollustu múslima.

Og öfugt, ef þú heldur að það að vera stoltur Latino útilokar ekki það að vera stoltur Bandaríkjamaður, þá er það meginreglan sem þú þarft að verja.


Stjórnmálafræðin sem spáði uppgangi Trumps